| 北大法意法律信息評論 2006年 總第1期 會員特刊 | 首頁 上一頁 下一頁 目錄頁 | 下載電子版會員特刊 |
| 信息與創新 |
|
違約、侵權、怠于行使權利等不同性質,從人員看,它涉及到包括高管在內的所有人員,從機構和流程看,它貫穿于所有部門、崗位和流程。
所謂的定量性是指對所有識別出來的風險,進行量化測評,將具有不同法律性質,分散在不同領域、不同部門的法律風險,統一用可能性、損失度和風險期望值來衡量,從而使各種風險之間具有可比性,能夠從管理角度區分出輕重緩急。 所謂的分布性,是指風險管理和控制的部門不再集中于企業法律事務部門,而是分散到所有的業務和管理部門,從而是風險風險的控制和管理變成公司所有部門和人員職責的一部分,把過去似乎不可能明確的各個崗位、各個環節的法律風險管理控制的責任明確起來。 所謂的持續性是指風險管理體系是一個閉環的、動態的運行結構,它需要根據內外部環境的變化和運 |
行的周期,進行不斷的調整和優化,保証風險體系始終適應企業生產經營的需要。
結語:開創公司法律服務的藍海 歐洲工商管理學院的金教授和莫博涅教授在其風靡世界的戰略管理專著《藍海戰略》中,為企業指出了一條通往未來增長的新路,要求企業把視線從市場的供給一方移向需求一方,從關注并比超競爭對手的所作所為轉向為為買方提供價值的飛躍。已經有近2萬家律師事務所和十多萬名執業律師的傳統法律服務市場,無疑已經是一片慘烈的紅海,要在這樣一個市場中脫穎而出,開辟出一片新的天地,只能從提升企業法律工作價值出發,將管理顧問與法律顧問結合起來,將新型法律風險服務與傳統法律事務服務結合起來,為企業提供全新內容和形式的法律服務。 |
|
引領法學實証研究潮流 |
| 實正ヾ 陳浩ゝ/文 |
|
正在興起的法學實証研究 實証分析作為一種法學研究方法逐漸被中國法學界所接受和使用。有一些學者領風氣之先,尤其是重量級的法學家和經濟學家的若干個有份量的實証分析項目,為實証分析法學(法經濟學)領域帶來令人鼓舞的提升和促進。 北京大學法學院的周旺生教授以全國人大及其常委會頒布的法律為研究對象。 ゞ他研究發現,已制定的400部法律中,司法機關經常據以辦案的只有30多部,適用法律比較多的法院,所適用的一般也不超過50部。可見,80%左右的法律未能司法化。于是,周教授大聲呼吁:“法律難行的病症不愈,法治國家建設和寄托于斯的其他事業,都將難能制勝。為此需要探清法律難行之源,以明救治之策。” 北京大學光華管理學院的張維迎教授和他的弟子柯榮柱先生,以北京某區法院的620份合同糾紛案件判決書為研究對象, 々試圖通過對原被告的勝訴情況,違約原因及其裁決等的分析, |
![]() |
| 法律信息評論 2006 | 5 |
| 北大法意法律信息評論 2006年 總第1期 會員特刊 | 首頁 上一頁 下一頁 目錄頁 | 下載電子版會員特刊 |