耶魯大學金融學院的陳志武教授采用210個媒體侵權訴訟案例，作出了我國迄今為止對我國言論權利和司法判案實踐最詳盡的研究。 ぁ陳教授的研究認為，美國法院給予媒體言論自由的權重是91%，給名譽權的權重僅9%。而中國法院給予媒體言論自由的權重僅為37%，給名譽權的權重為63%。如不改革相應的司法程序和實體法標准，年輕的中國媒體以及公共知識分子將將無法面對日益增多的侵權訴訟。

此外，一項名為“關于刑期折抵的77個司法解釋研究”被列入司法部“2005年度法治建設與法學理論研究部級科研項目立項課題”。あ該項研究以刑期折抵為視角，集中在司法解釋范圍，無疑具有鮮明的實証研究的特性。

（2）北京大學實証法務研究所作為一個法律信息數據庫的研發團隊，在數據處理方面有著丰富的經驗。已經完成超過4000個樣本數的數據支持實証研究項目兩個ぃ，1000個樣本以上的實証研究項目三個い，其他百量級樣本數的實証研究數據支持數十個。這些項目經歷，使得研究所團隊建立了一套針對大規模樣本數據在法律專業視角上的整理分析工作高效精確的模式，使得研究所團隊能夠充分快速的理解法學專業研究人員的需求并提供技朮支持。

（3）北京大學實証法務研究所研發的司法文書分析系統，為未來的司法案例法學研究提供了變量級ぅ 的支持。通過司法文書分析系統，一個司法案例包含的信息要素被分解到最小單位，誰告誰，誰審理的案件，有哪些人員進入訴訟以支持一方當事人或提供其他案件信息，這些人的自然信息和社會信息都是怎么樣的，告的要求是什么，有哪几項，包含數量的訴訟請求的具體數量是多少，都有哪些理由來支持這些訴訟請求，而對方當事人抗辯的理由是什么，法官的裁

ぁ“從訴訟案例看媒體言論的法律困境”，載《中國法律人》雜志2004年10月第2期。北大法意網在研發初期就為陳志武教授此項研究提供了部分數據支持。

あ課題主持人是阜陽師范學院的石經海副教授，碩士學位。

ぃ國家某部委委托，5千多個樣本總數，超過100個變量﹔

い白建軍教授4453個來源于官方權威參照案例的刑事被告人的實証研究。 白建軍教授1107個搶劫案例研究和1233個刑事司法解釋實証研究﹔白建軍教授指導的碩士論文《農民犯罪若干問題的實証研究》關于1千多個農民犯罪案例的實証研究。

ぅ研究者可以直接獲得每個樣本中變量的數字編碼結果表，而不需要自己人工逐個變量的整理。