（4）北京大學實証法務研究所根據積累的成功項目的統計分析經驗，為法學研究這提供統計方法上的支持。

除大樣本的實証研究之外，【北大法意網－案例法規全互動數據庫】在其他經驗研究中也頗具價值。舉案例數據庫為例，案例數據庫的科研價值至少表現為三個方面：（1）個案研究﹔（2）比較研究﹔（3）大批量數據的實証研究。此外，其教學價值也可以歸納為三個方面：（1）案例是案例教學中的素材來源﹔（2）引導學生分析總結大量案例中的法律爭議點和法官判案規則，是案例教學中一項重要的專業素質訓練項目﹔（3）案例是法學院老師編寫案例教學參考教材的重要資源。

北大實証法務研究所的實証研究

北京大學實証法務研究所研發成功【北大法意網－案例法規全互動數據庫】后繼續投入力量持續運營，同時，充分發揮研發機構的全方位優勢，深入開展實証研究。其中，研究所主任白建軍教授在實証研究領域取得令人矚目的成就，在眾多法學核心刊物上發表了大量學朮論文。從以下列舉的白建軍教授的部分研究成果中可以看出，實証研究方法的運用可謂廣泛。

《中國社會科學》2001年第6期和2003年第6期發表了白建軍教授的兩篇論文：“刑罰輕重的量化分析”和“犯罪輕重的量化分析”。“刑罰輕重的量化分析”一文將中國刑法中415個具體犯罪的法定刑按其死刑、無期徒刑、拘役、管制這4個指標的有無以及有期徒刑的類型的不同取值，對各個法定刑的嚴厲程度進行綜合。結果，得出一個由63組嚴厲程度不同的法定刑構成的刑罰綜合指數序列。“犯罪輕重的量化分析”一文對422個法定犯罪逐一進行14次觀察，做出422×14＝5908次判斷，為每個犯罪的罪量綜合運算打下基礎。2004年，Social Sciences in China（《中國社會科學》英文版）又發表了這兩篇論文的濃縮版，將上述研究成果介紹給了國際學朮界。

白建軍教授的“刑事政策的運作規律”將建國以來全部刑事司法解釋共1233個確定為刑事政策的重要載體之一進行實証研究。此文發表于《中外法學》

值得一提的是：白建軍教授的博士論文“罪刑均衡實証研究”從“北大法意網──案例法規全互動數據庫”中選取了搶劫罪的所有案例共1107個案件樣本，以受刑人為分析單位進行量化分析，以使案件之間獲得綜合換算后的可比性。該博士論文得到學界高度評價，并獲得全國優秀博士論文一等獎。此外，白建軍教授擔任課題主持人的上海証券交易所法律聯合研究課題“証券懲戒實效研究”對中國証監會成立以來作出的所有行政處罰決定進行全樣本分析，此課題被評為一等獎，其研究結論受到中國証監會領導的重視。

實証研究需要匯成潮流

分析上述研究成果可以發現，大部分法學實証研究實際上并沒有人們想象中的那么繁瑣費勁。每位學者的專業領域不同，即使面對同樣的數據資源，其研究視角也會大相徑庭。面對五花八門的數據資源時，每位研究者的選擇余地更是非常之大。例如，在北大法意網中可以搜索到超過百量級以上的罪名改判案件，刑法研究者可以從這些案件尋找中無數的研究課題。再如，在北大法意網中還可以搜索近3000個精神損害賠償的案件，這無疑也是民法研究者的一大研究基礎財富。本文提及的研究成果的數據樣本一般在1000千左右，有的甚至不足100個數據樣本，北大法意網的基礎收集和整理工作為學朮研究奠定了堅實基礎。

2003年北大法意網正式向公眾開放服務，當時曾聯系過全國50所大學的法學院，向這些法學院本科和研究生畢業生在寫作畢業論文期間提供會員帳號，為學生寫論文提供幫助。調查發現，已有越來越多的論文引用了北大法意網的基礎數據。北大法意網在全國高校的推廣活動也使許多法律教師受益，現在全國大力提倡法學案例教學，學校提供很多的教學教材和參考教材，而這些教材都需要合適的案例，需要大批量的數據支持。北大法意網在這方面具有無可置疑的優勢。